教育

当前位置:教育 > 教育研究 > 简述哺育举动探讨的旨趣和特性

简述哺育举动探讨的旨趣和特性

时间:2019-05-23 整理:教育-儿童教育-教育研究 点击:
可选中1个或多个下面的症结词,搜求合联材料。也可直接点搜求材料搜求所有题目。 打开一概举止商量法重要价钱:征服了培植表面与培植施行相脱离的流弊;能鼓吹教练的专业兴盛...

简述哺育举动探讨的旨趣和特性

  可选中1个或多个下面的症结词,搜求合联材料。也可直接点“搜求材料”搜求所有题目。

  打开一概举止商量法重要价钱:征服了培植表面与培植施行相脱离的流弊;能鼓吹教练的专业兴盛;可行性强。比较一下举止商量法与试验法的区别。试验法是指正在咱们能够局限的培植状况中,根据必定的表面假设,有方针地革新某些培植成分,局限无合成分,寓目记载另少少培植成分的转折,到了必依时辰后,正在统计领悟的根蒂上,找到咱们革新的成分与被寓目成分之间的内正在相合,验证表面假设,追究培植法则的进程。试验法是最紧要的培植科研伎俩之一,是促进培植教学鼎新最有用的方法,也是条件对照多,对照难驾驭的一种伎俩。教练惟有遵守培植试验的法则和条件去做,技能博得试验的获胜。流弊:你正在商量时要饱满商量自变量若何驾驭,因变量若何切实观测,更加对无合变量局限,技能保说明验效度。比如“合于新课改放学生练习方法的探究”这一课题便是对学生推行新的练习方法的商量,通过商量与试验,抵达进步学生练习作用的商量方针。这里的自变量便是新的练习方法,因变量便是学生的练习成就,无合变量就多了,例如课表补课了,教练调度了,这些无合变量局限不住,结果都市影响试验效益。例如,试验班用新的练习方法,又有课表补课,比较班没有新的练习方法又没有课表补课,二者就没有可比性了,二者务必站正在同沿途跑线上。没有任何无合变量的滋扰,要包管这一点难度很大。而举止商量伎俩不必定须要表面假设,不须要庄厉局限变量,不须要对丈量器械实行庄厉的磨练,它是一个连接改造,连接完竣的进程,便于驾驭与运用。这种商量伎俩受到广博培植施行做事家,独特是培植教学第一线的教练的迎接。这种伎俩所首倡的“教练即商量者”的运动,革新了培植商量为专业商量者所专揽的排场,中国高教研究官网促使中幼学培植商量概念正在必定水平上产生了底子性的改变,为管理中幼学培植商量中固有的培植表面与培植施行脱离题目,找到了一条有用的途径。是行之有用的中幼学培植科研伎俩。

  合于举止商量法的界说,很多商量者均有必定的叙述,但对照周到、体例地揭示这一商量伎俩的实质内在的依旧其创始人勒温1944年的界说:“商量课题来自实质做事家的须要,商量正在实质做事中实行,商量由实质做事家和商量者协同插手落成,商量效率为实质做事家理会、驾驭和推行,商量以管理实质题目、改正社会举止为方针。”

  培植的举止商量法便是教练正在商量职员的指引下,去商量本校本班的实质处境,管理平居培植、教学中呈现的题目,从而连接地改善培植、教学做事的一种商量伎俩。是从培植做事须要中寻求课题,正在实质做事进程中实行商量,由实质做事家和商量者协同插手,使商量效率为实质做事家理会驾驭和推行,从而抵达管理实质题目、改正举止的方针商量伎俩。

  培植举止商量体贴的不是表面商量者认定的表面题目,而是培植施行者平居遭遇和急待管理的实质题目。是以举止商量不囿于某一种表面常识,而主动容纳和诈欺有利于管理施行题目、进步举止质地的体验、常识、伎俩、身手和表面,独特珍视施行者对题方针理解、感触和体验。概括起来有以下三点:

  培植举止商量固然是一种培植商量的伎俩,但正在它的操作样板和整个做法背后,隐含着必定的表面假设或基础理念。

  培植举止商量的一个紧要理念是“教练即商量者”,教练的做事与商量是能够并且应该融为一体的。教练即商量者的早期首倡者布克汉姆已经表达过云云一种意见:商量不是一个专有的规模,而是一种立场,它与培植自身没有底子的区别。也便是说,商量与教学之间是一种“共生互补”的相合,好教练正在商量中教学,正在教学中商量。也便是说教练该当正在教学施行进程中实行相合培植表面的商量,使商量与举止合二为一。即“以行促思”。也是新课改中常说的“做中学”,正在教学中反思和商量,正在反思和探究中教学,是教练完成专业化兴盛的有用处径。

  体验是个人正在施行营谋中积蓄起来的理解效率,杜威说,体验是个人与境况之间的连接的连接的彼此影响。教练的体验来自两个场景,一个是学校培植场景,另一个是平居糊口场景。正在学校培植场景中,教练的体验起源又有三个:一是教练本身亲历的培植教学施行;二是观摩别人的培植教学体验;三是习得学校文明中包含的样板和举止。教练的体验练习有自觉的和自愿的两种式样,个中自愿的练习是教练的体验反思和体验重筑。培植举止商量本色上便是一种擢升和改组教练体验的营谋。

  教练的专业常识网罗“学科取向的实质常识”和“施行取向的默会常识”(默会常识便是“咱们晓得的要比不妨言说的更多”)。正在教练的平居举止中和直接体验中,躲避着很多默会的常识。培植举止商量首倡的便是教练通过自我反思和默会常识的显性化,成为自我的发觉者,常识的探究者,潜能的拓荒者,施行理性的总结者。

  施行合理性也称为“施行理性”。培植施行合理性是培植主体的举止和方针性与法则性的团结,也便是培植主体正在控造培植法则的条件下确立培植方针,并受培植方针的指点,为完成培植方针任职,同时正在培植方针所指示的畛域内,正在完成培植方针的进程中探乞降掌握法则,以求培植施行合理地兴盛。那么真相什么样的商量才是举止商量呢?下面咱们看四位教练的科研论作:

  第一位教练正在中学做事,积十年之功,撰写了一部《本质培植道理》。这位教练以为我方的这部著述有着十大表面冲破,高等教育研究如对本质培植与周到兴盛培植相合的理解,本质培植寄义的领悟,本质培植的汗青兴盛轨迹等,能够说正在这部近20万字的著作中探求了本质培植的一系列表面题目。

  第二位教练撰写的是一篇合于练习伎俩的论文。他最先周详阐明了美国心思学家加涅的练习表面,先容加涅的练习表面是若何博采多家之长,从各宗派中吸收所须要的因素并把它们调解进我方的表面中去的,以及加涅的基础练习念法,然后再陈述我正派在此根蒂上酿成的合于学生练习的基础主见,正在讲堂教学进程中指点学生驾驭的练习伎俩,洋洋洒洒,不下万言。

  第三位教练写的是一篇名为“控造时期心灵,发展主体培植”的作品。作品说到我方有教学做事中的少少“有益的实验”,如:发扬人的主体性,唤起人的主体认识;鼎新优化课程编造;改善教学构造式样;改善教学伎俩与形式。

  第四位教练积蓄了大方的教学反思札记,汇总了一系列培植教学案例,而且正在此根蒂上酿成了我方对培植教学施行的感悟中、体会。正在施行中,她永远正在推敲着云云的题目;若何使我方的培植教学变得更切近学生的需求,更亲近新课程的条件。

  第一位教练的商量正在必定水平上是根蒂商量,方针正在于探究新常识,发觉新法则,注明新相合。固然中幼学教练也可介入这种商量之中, 但时时会由于占领查阅材料、商量时辰、头脑才气等方面的范围而事倍功半,而且这种商量是表正在于中幼学教练的,中幼学教练作这种商量须要“重整旗饱”,与我方的平居教学施行不见得有什么势必性的相合。从这位教练供应的这本著述来看,他自以为是表面冲破的实质,很大水平上正在学术界一经耳熟能详了;他自以为希奇的创建,很大水平上正在学术界一经成为须生常说了。

  第二位教练的商量大要上属于运用商量。运用商量旨正在将根蒂商量的效率运用于培植施行,本来这预先躲避着一个假设,即根蒂商量的效率都是有用的,都是能够付诸推行的。云云来,就无意偶然地付与了根蒂商量以绝对的巨头。同时,正在运用商量中,专业商量者与中幼学教练是彼此辨其它。

  第三位教练的商量仿佛看上去是体验总结与轮廓,但又不具备体验总结那种针对性强、体验先容周详、题目整个了了等特色,是以只可说是一种“概括的”体验总结,从总体上讲照样是“用我方的嘴巴说别人的措辞。”

  比拟之下,第四位教练的商量更为可取,很大水平上是教练该当采用的商量类型。教练把我方的培植教学营谋行动商量对象,接连连接地对培植和教学举止实行反思,从而汇总着我方的培植灵敏,擢升我方的培植教学秤谌。这种商量的题目是发作于实质的做事情境之中的,而且商量的过程是从实质情境启航,依据实质情境的须要随时检讨、连接纠正的。这种商量商量的是教练对本身施行所实行的无认识的、体例的、接连连接的探究反思。非常教练施行的“商量”特性的同时,凸现了教练行动商量者的脚色,商量进程中自始至终都贯穿戴对教练自我反思的条件。这种自我反思,对待教练个别而言,是一种练习进程,对待培植施行而言,是针对情境题目即时找到管理计划的有用处径。第四位教练所作的商量,也便是中幼学须要大举促进和发展的举止商量了。

  古代上的商量方针正在于发觉广泛法则,是“为表面而商量”。这种商量方针一方面使培植第一线中对培植最有讲话权的广博教练望而怯步,另一方面又使美丽的培植表面仅仅中止于文字纪录。即使有人试图让教练成为使培植表面酿成培植施行的中转站,但这种主见把培植表面与施行的相合推断得过于简略了。表面与施行的最好连合条件举止与商量的亲近连合。举止商量突破了古代商量正在商量方针上的限造性,它的底子方针不是为了表面上的产出和广泛法则的发觉,而是为了举止的改善。施行的改善。但这并不是说它唾弃表面,而是它重正在以优秀的表面指引举止和施行的改善。它是为管理实质题目而商量。商量的首要倾向是进步培植教学质地和效益,改善培植教学做事。这既是第一线教练发展培植科研的底子动力,也是培植科学商量的底子方针。

  当然,举止商量把管理施行题目放正在第一位,并不等于举止商量仅知足于题方针管理,而过错已博得的获胜实行表面上的探求。举止商量既然是一种商量,势必要对举止的进程和举止的效益实行理性推敲。正在施行的根蒂上,正在必定的畛域内做出我方的表面进献,抵达求真。从玄学的事理上讲,举止商量显露了理解寰宇和改造寰宇的团结。80年代后期上海闸北八中校长刘京海教练发展的“获胜培植”试验商量,经历数年始终不渝的戮力,博得了明显劳绩。一方面该校学生正在分歧主意上完成了我方的获胜倾向,学生本质广泛进步;另一方面正在获胜培植的施行体验根蒂上,对获胜培植的内在、特色、本色和推行实行了商量,修建了拥有本土特征的获胜培植表面。这是举止商量中的一个获胜样板。(举获胜培植的例子)

  举止商量是收拢举止中值得体贴的对象行动商量的题方针。其它商量也会对举止实行商量,但它们没有举止商量这么用心。举止商量体贴学生举止的改善,但它是通过体贴教练或其它学校培植职员举止的改善来完成学生举止的改善。它要领悟题目之所正在,提出管理题方针政策、伎俩,结果抵达管理题目。不过其它品种的商量往往只针对某一方面。有的只考核领悟近况;有的大概还进一步提出管理题方针设念,但谁去管理题目,能否管理题目则不管。而举止商量是一条龙任职,它把商量题目和管理题目连合起来。它拥有以下特色:(1)直接性。题目务必来自于教练我方的培植教学施行,是教练我方的直接通过和感触。如北京向阳区某墟落中学数学教练张肇基所发展的“代数扑克游戏营谋进步初中学生数学运算身手的试验商量”,其商量对象便是他所教的月吉班学保存正在的数学运算身手差和厌学数常识题。为此,发展举止商量的教练务必平凡搜罗新闻,发觉题目,商量题目。(2)异常性。商量的题目或对象平淡仅限于本校或本校的某个教学班,属于某个学校的校情题目或班情题目,发扬出较多的某地域的某所学校或教学班的特性。如北京八中超常培植试验所商量的题目,只是该校超常少儿试验班的几十名超常儿童培植中存正在的题目,极度异常。举止商量的题方针异常性条件人们正在评议其商量效率时,正在合用畛域上要幼心,应多加领悟,平凡听取各式主见,征服主观判别。(3)微观性。商量的对象多为培植教学施行中的对照整个的微观题目。题方针畛域较幼,机合较简略,合联成分较少。其它,像前面提到的“代数扑克游戏进步初中学生数学运算身手的试验商量”等课题便是学校教学中的微观商量。也许有人对这类微观题目不屑一顾,不以为是培植科研。仿佛那些大而空的课题才有价钱。本来,这是对培植科研的一种误会。宏观商量虽然紧要,但题方针管理最终还务必落到微观的操作主意上。分开了微观商量,宏观的思辩主意的商量效率也只是一种假说,其道理性依旧一个悬而未决的题目。微观题目虽幼,但幼中见大。“养分+锤炼复合处方试验”固然商量和管理的是该校幼学生不良的饮食风俗和锤炼题目,但它相合到改正幼学生养分情景和增加幼学生强健,进步身体本质云云的大题目。举止商量重视做,谋求一点一滴的实正在先进,显露了培植科研的线、从商量境况看,是“好手动中商量

  举止商量既不是正在试验室里实行,更不是正在藏书楼里发展。举止商量的境况是教练做事于个中的实质境况。教练正在本身的培植教学举止中发觉题目、领悟和商量题目、管理题目,从而改善本身做事。这就把培植商量和培植举止连合起来。如北京丰台试验学校于1994年发展的“养分+锤炼复合处方试验”,商量的题目是该校幼学生不良的饮食风俗,其题方针畛域能够轮廓为两个焦点词:幼学生、饮食风俗。题方针机合能够表述为:认知(缺乏养分常识)立场(锺爱吃好吃的)举止(挑食、偏食、厌食、吃零食等)。题方针合联成分是:学校增援(培植、收拾、食物加工筑造、职员培训),社会增援(市区当局、科研单元、食物科技公司身手指引),家长增援(认知、立场、对后代的培植)。

  发展举止商量的人便是学校的培植举止者——广博学校培植做事家。他们一边做事,一边商量,商量的结果又操纵于改善我方的做事,从而把探究商量结果和操纵商量结果连合起来。商量结果的产出者和运用者同集于一身,这比起其它品种的商量来说是绝无仅有的。商量是正在平居的学校糊口和真正的讲堂教学境况中,边举止边商量。因为培植教学进程是一个繁复、多变的动态进程,因而教练要往往反思举止进程中的题目。专业商量者亦须深化培植和讲堂教学实质,与教练沿途协同商量呈现的新题目。并根据举止的实质处境,随时安排谋略,完竣举止,正在良性的改变之中抵达题方针管理。使培植教学的做事进程成为一个商量进程,使商量进程成为一个理智的做事进程,抵达商量和举止的完好连合。举止商量的连合政策补充了培植商量中表面与施行相摆脱的缺陷,使商量能收到立杆见影之实效。

  商量者不是去商量做事畛域除表的对象,他商量的是我方做事中涉及的整个别、事、物。其商量结果一—题方针管理及由此获得的体验只限于我方特定的做事畛域内有用,不必定能广泛运用。商量进程拥有体例性和绽放性。体例性发扬为举止商量的发展有凡是的操作步骤。固然表述不尽不异,但都以为,举止商量的进程是一个螺旋式的兴盛进程,是一个由谋略、推行举止、寓目和反思四个合节组成的运作体例。

  举止商量要通过商量者举止上的干涉来抵达对对象的革新。举止干涉的过程和伎俩没有一个庄厉的步骤,也无法预先完备地设定。它拥有弹性或动态性,由商量者依据处境边施行边修正。因而它条件教练要有对施行题方针敏锐才气、合时安排商量伎俩或侧核心的应变才气。这近似于中调理病,通过病人吃药后的反响和转折,多次安排处方,结果抵达治愈的方针。

  举止的改善和兴盛拥有双重寄义。一是学生举止的改善和兴盛:练习举止、道德举止、社会性举止;二是教练举止的改善和兴盛:教练得回专业常识和才气的进步。因为云云,是以近年来举止商量行动一种教练“专业兴盛”的途径越来越受到人们的珍视。

  从以上领悟,咱们能够看到,与其说举止商量法是一种商量伎俩,倒不如说它是一种商量式样。

  培植举止商量与古代培植商量的对照。咱们能够从商量主体、商量场域、商量方法和商量方针四个维度来对照。如下表所示:

  若何作商量 操纵量化的伎俩提示变量之间的因果相合 操纵质的伎俩来描摹和理会培植事故

  为什么作商量 提出能够施行的表面,出书论著 理会情境,改善施行,发动更始

  咱们现正在发起实行校本商量,而校本商量基础上都是以体验擢升的方法打开,如观课、说课与评课,全体叙事与案例拓荒,专题体验的总结等等,这些商量的伎俩同培植举止商量比拟较,重假如“样板性”的水平有所分歧。培植举止商量夸大对整个题目作专业观点和因果相合的定位,从而酿成对照了然合理的商量框架,商量效率的行文也有必定的样板。而教学体验总结正在这方面则有所短缺。教练写的作品有时给人以“表面性”不强的感触,情由大概重要正在这些方面。

  题方针提出 珍视表面和课程圭表的参照影响,商量的题目感较强,珍视对题方针初始考核 题方针主观性和粗心性较强,缺乏表面的增援,题方针主旨对照笼统

  题方针归因 珍视表面和体验的劝导影响,以实证的考核为最终的根据 重要仰赖主观揣度和臆度,有时乃至未经适合归因,就提出步调并举止

  步调与举止 步调创立正在考核归因的根蒂之上,并显露正在讲堂教学和班级收拾的举止中;注意搜罗早平居材料 古代的教研营谋重要纠合正在这一局限,如步调要连合到备课和教案中去,平居材料的搜罗网罗讲堂实录、课跋文、教学日志等。步调与举止的出现与换取还会涉及上树范课、评课与说课等营谋

  评估与反思 珍视正在实证寓目的根蒂上对步调和举止的有用性实行评估与反思 对照缺乏,假设有,也是缺乏实证资料的增援,并且往往正面的评议居多,反思的因素较少

  即教练把重心转向对本身培植做事体验教训的回头与反思上,盘绕大方鲜活的培植实例打开商量。

  教练的“案例商量”近似医师的“病例商量”、讼师的“案例商量”和军事学上的“战例商量”。教练通过案例商量,能够一壁改善我方的做事,一壁从事培植商量,把“举止”与“商量”有机地连合起来。

  实行案例商量,教练最先须要把培植做事中发觉的题目以及照料题方针全进程写成案例,进而盘绕案例打开研讨和领悟,并通过对同类案例的商量总结出必定的培植政策,然后正在此根蒂上酿成“案例商量叙述”。案例商量不妨饱满敬爱和吸纳教练已有的培植体验,唤起教练实行培植商量的笑趣。

  教练做事中每天都市遭遇疑义题目,这些题目都大概成为培植的商量对象或课题。教练从事培植商量,从做事中的实质题目启航,以管理实质题目为方针,这种旨正在改善培植和教学做事的举止商量被称为“题目商量”。教练发觉可商量的题目之后,最先须要对商量课题的畛域和本质加以界定,寻找题目商量的各式视角;接下来通过寓目、考核或文件商量等伎俩,领悟题方针成因或症结所正在;然后酿成管理题方针设念和计划,并推行商量计划,搜罗体例的证据以注明商量计划中提出的培植步调的整个效益;结果是举止商量者的自我反思和与同事实行筹议,使商量结果得以升华。

  “互帮商量”好手动商量规模凡是指教练与培植表面做事家之间的互帮商量,当然也不解除教练彼此间的互帮商量。互帮商量能够有分歧的方法:表面做事家立项,教练配合试验或供应数据;教练立项,表面做事家来指引;教练与表面做事家联结立项,表面做事家实行策划,重要由教练操作推行——分歧的方法,操作恰当,都市有所奏效。

  互帮商量中教练与培植表面做事家之间的相合是平等互帮,互补互惠。教练具有丰盛的施行体验和商量素材、表面做事家则有着较多的商量体验和表面资源。是以正在互帮商量的进程中表面做事家能够分享到教练的培植体验、从这些鲜活的培植体验中寻找新的表面发展点;教练也不妨分享表面做事家的商量体验和表面资源,使我方的商量越发样板。因此,互帮商量的价钱之一就正在于它自身便是一个练习进程,同时又是疏导培植表面与施行的桥梁。

  正在咱们饱满理解培植科研之后,咱们切切不要操之过急,不然会走入科研的误区。要庄厉遵守步骤去操作,技能走上一条光彩大道。

  举止商量是一个螺旋式兴盛的进程,每一个螺旋兴盛圈都网罗了四个相互相合、相互依赖的合节:谋略——举止——寓目——反思。以上四合节是连接轮回的,每一次轮回都有所改善进步。

  谋略始于对题方针认识和领悟。商量者最先要了解学校近况,认识到所存正在的培植、教学等方面的题目,发作有用地管理这一题方针须要;然新进一步领悟题方针本质和畛域,领悟限造管理题方针紧要成分,以及学校教练是否拥有管理该题方针常识和才气。正在培植、教学的实质做事中,教练要通过我方的寓目和推敲,发实际际做事中存正在的题目。发觉题目是科学商量的开始,题目鞭策商量,指引商量。咱们若何技能敏捷地发觉题目?

  最先,要以踊跃、探究的立场寓目我方身边的培植气象,网罗培植教学中正正在产生的气象(学生正在思念道德方面的发扬,练习方面的发扬以及身心兴盛方面的发扬等)与推行某项举止后的形态转折。正在科学商量中,寓目是一种有方针、无认识的感性理解营谋。培植科研中的寓目是对培植气象的有方针异常寓目。一个商量者能不行敏捷地寓目到刻下的气象。不仅取决于他的立场,并且还取决于他的概念、常识及表面配景。统一种气象,分歧概念和表面配景的人,他们的理解大概所有分歧。科学史上相合“日心说”和“地心说”的争辩便是一个有利的例证。同样,正在培植教学做事中,对统一种培植气象呈现各类分歧意见也是常有的工作。如正在数学运算中,往往看到云云的气象:有些策动题明明能够诈欺运算定律简算,但大大批学生都按老例伎俩策动,伎俩艰难。若何对待这一数学运算中往往产生的气象?前苏联培植家赞可夫寓目到这一广泛存正在的气象,从儿童兴盛的角度理解和领悟这一气象,以为它反应了学生数学运算才气上存正在的区别。近似的例子举不堪举。由此可见,概念,常识和表面配景对一个其它寓目来说,起着某种定向和筛选的影响。正如歌德所指出:“一个别所看到的,只是他所晓得的”。因而,为了进步商量者发觉题方针才气,加紧当代培植表面练习,蜕化古代的培植概念,乃是最紧要的一件事。其次,还需对气象实行推敲,作发轫的领悟,念一念,他是什么题目?如有一位幼学天然教练讲了地球是圆的之后,问学生:“懂了吗?”,学生多口一词说:“懂了”。接着教练正在黑板上画了一个圆吐露地球,然后问学生,你住正在哪儿?画一画。结果很多学生都把我方住的地方画正在圆的上方,而不画正在圆的中心。教练稀罕地问:“为什么这么画?”学生回复:“画其它地方人会掉下来的。”透过这个教学气象,教练理解到,讲过的常识,学生自以为懂了,本来没有真懂。没有经历学生切身体验、感触过的常识不行以为一经真懂。将这一推敲的结果进一步深化,就有大概提出一个改善天然课教学,进步学生天然课练习质地的举止商量计划。

  商量者从所发觉的题目中,选定商量的焦点,了然待管理题方针实质和畛域,诊断题目存正在的情由,为采纳适合的举止,有用地管理题目奠定根蒂。假设采纳集团商量的方法,则题方针界定最好经全体筹议决断,以阐明全体灵敏,博得共鸣,协同决断优先商量的题目。

  打开一概归纳界说一举止商量是指正在天然、真正的培植境况中,培植实质做事家遵守必定的操作步骤,归纳操纵多种商量伎俩与身手,以管理培植实质题目为首要倾向的一种商量形式。

  举止商量是指教练正在培植教学施行中基于实质题目管理的须要,与专家互帮,将题目兴盛成商量焦点实行体例的商量,以管理题目为方针的一种商量伎俩。

  泛指以施行中的施行者为主体,以施行者正在施行中遭遇的题目为课题,正在施行中并为了施行的一种商量营谋。

------分隔线----------------------------

------分隔线----------------------------

本月热点



网站地图 | 教育-儿童教育-教育研究 | Copyright 2002-2019 © / 版权所有
教育研究是文都教育旗下的课程搜索平台,主要提供考研培训课、医学教育考试培训课、公务员考试培训课、建筑工程考试培训课、司法考试培训课等9大考试门类培训课,帮助备考考生精准找到自己所需要考试的培训课程。