教育

当前位置:教育 > 教育研究 > 王爱玲 陆海霞近十二年教训社会学的查究前沿演

王爱玲 陆海霞近十二年教训社会学的查究前沿演

时间:2019-07-03 整理:教育-儿童教育-教育研究 点击:
原题目:王爱玲陆海霞:近十二年训诫社会学的钻研前沿演进《训诫社会学》和《英邦训诫社会学杂志》2001-2012年载文的可视化理会 近十二年训诫社会学的钻研前沿演进 基于美邦《训...

王爱玲 陆海霞近十二年教训社会学的查究前沿演进 ——教训社会学和英邦教训社会学杂志2001-2012年载文的可视化明白

  原题目:王爱玲 陆海霞:近十二年训诫社会学的钻研前沿演进 ——《训诫社会学》和《英邦训诫社会学杂志》2001-2012年载文的可视化理会

  近十二年训诫社会学的钻研前沿演进 ——基于美邦《训诫社会学》杂志和《英邦训诫社会学杂志》2001-2012年载文的可视化理会

  作家简介:王爱玲(1969- ),女,山西平顺人,山西省训诫科学钻研院期刊编辑核心副钻研员,山西 太原 030009;陆海霞(1979- ),女,辽宁北票人,辽宁师范大学训诫学院硕士生,辽宁 大连 116021

  实质概要:操纵文献计量可视化软件CiteSpaceⅡ,对SSCI训诫社会学期刊美邦《训诫社会学》杂志和《英邦训诫社会学杂志》2001-2012年刊载文献共被引汇集和突现节点的可视化理会解说,近12年来,训诫社会学钻研前沿紧要外现出以下特质:从钻研取向上看,训诫社会学钻研外现出显着的冲突取向,钻研实质齐集于社会分别与训诫不屈等;从钻研主旨上看,训诫社会学钻研显现了新的议题——合于情境研习外面的钻研、合于学校训诫的贸易化钻研、合于学问经济社会中的劳动力商场雇佣运转机制钻研以及社会学周围最前沿的钻研门径“分层线性模子”的钻研;从钻研范式上看,注释性钻研范式占领绝对的上风位子。近12年来,训诫社会学周围钻研前沿的演进进程,不光外现了训诫社会学周围的最新、最有影响力的钻研劳绩,也为我邦的训诫社会学钻研供应了参考,具有苛重的鉴戒代价。

  合 键 词:训诫社会学 前沿演进 共被引汇集 《训诫社会学》杂志 《英邦训诫社会学杂志》

  钻研前沿反响了某一学科周围的最新钻研状态,代外了某一学科正在某一阶段的思思秤谌,同时跟着功夫的推移,学科周围中显现新思思取代旧思思而不时地变更。文献计量专家普赖斯(Price,D.)觉察,正在科学引文汇集中,钻研前沿指的是科学家主动援用的著作的紧要个人。[1]从文献计量学的角度看,某学科周围内短功夫内被引频次突增的突现文献,平时是该周围钻研前沿的齐集外现。某些钻研劳绩的公布坊镳掀开了一扇钻研之门,其他学者剖析到该文献的钻研代价并展开后续钻研,从而导致该文献被引量卒然上升,该文献与施引文献协同的钻研主旨组成了所正在周围的钻研前沿。而当新的具有钻研代价的文献显现时,学者又退出旧的钻研主旨,加入到新主旨的钻研当中。因此钻研前沿是跟着功夫的推移和新旧钻研主旨的不时更替而不时演进的。这种变更正在文献计量学上的浮现为:代外旧钻研前沿的文献正在某个功夫段被引量突减;代外新钻研前沿的文献被引量突增。被引量的卒然变更被称为突现(burst)。以是,按照突现文献被引频次随功夫变更的境况,咱们可能鉴定钻研前沿显现及其演进的进程。

  文献计量可视化软件CiteSpaceⅡ的斥地者陈超美博士以为,钻研前沿(research front)是指一组突现的动态观点和潜正在的钻研题目。而钻研前沿的学问根源(knowledge base)是它正在科学文献中(即由援用钻研前沿属于的科学文献所造成的演化汇集)的引文和共引轨迹。可能用“钻研前沿”和“学问根源”两者之间的时变映照暗示一个钻研周围的状态。[2]使用CiteSpaceⅡ软件寻找区别功夫段内的突现文献及其施引文献,通过理会其钻研主旨,就可能理会出某一学科周围的钻研前沿及其演进进程。

  本文选用SSCI数据库的美邦《训诫社会学》(Sociology of Education)杂志和《英邦训诫社会学杂志》(British Journal of Sociology of Education)近12年(2001-2012年)的刊载文献行为数据原因,紧要来源是这两本期刊正在训诫社会学界的影响力。1927年,美邦《训诫社会学杂志》(The Journal of Educational Sociology)的创刊确立了训诫社会学行为一门独立学科的位子。跟着社会学钻研范式由标准性钻研范式向证验性钻研范式的转换,1963年,美邦天下训诫社会学钻研会将《训诫社会学杂志》改名为《训诫社会学》。20世纪70年代以还,英邦训诫社会学钻研的飞速起色,打垮了美邦独统训诫社会学的事势,变为美、英两邦同时“诱导”全邦训诫社会学的潮水。[3]美邦《训诫社会学》杂志和《英邦训诫社会学杂志》成为近年来训诫社会学钻研的紧要载体,也是SSCI收录的紧要的两本训诫社会学杂志。2011年SSCI期刊影响因子(IF)统计,《训诫社会学》和《英邦训诫社会学杂志》的影响因子区分1.75和0.966。因此,公布于这两种期刊的钻研论文正在训诫社会学界有较强的影响力,并正在较大的水平上反响了训诫社会学的钻研状态。本文从SSCI数据库中获取2001-2012年间上述两种期刊的文献数据,探指导育社会学的钻研前沿及其演进进程。

  本文对《训诫社会学》和《英邦训诫社会学杂志》2001-2012年的数据音讯举办检索,进程数据去重处罚,共有有用纪录922条。欺骗CiteSpaceⅡ可视化软件对节点文献作家的邦别和区域举办统计理会,可获得文献作家紧要散布的邦度和区域(参睹图1),取频次陈列正在前十位的邦别和区域制成外1。

  由外1可能看出,《训诫社会学》和《英邦训诫社会学杂志》的作家首要原因是英邦(包罗英格兰、威尔士和苏格兰),显现频次为421次,占总频次的45.7%;其次是美邦(252次),占总频次的27.3%。分明,近年来英邦训诫社会学飞速起色,正在训诫社会学周围已成为一支阻挠看轻的苛重力气。

  本文对《训诫社会学》和《英邦训诫社会学杂志》2001-2012年的数据音讯举办检索,进程数据去重处罚,共有文献纪录922条,有用援用33573条。欺骗CiteSpaceⅡ可视化软件对数据举办理会,抉择阈值top N=30,即正在每个time slice(per slice=1 year)中提取30个突现率最高的文献,可获得节点220个,连线条,提取当中突现率排正在前十位的突现文献,周密文献音讯如外2所示。

  外2的第一列为被引频次,即突现文献的施引文献的数目。第二列为突现率。必要阐述的是,CiteSpaceⅡ是参照突现文献的被引频次随功夫的变更来企图突现率的,当中既有按突增进程企图的,又有按突减进程企图的(这个实质正在后面理会钻研前沿时会有周密阐述),而企图结果取的是绝对值。按照外2中突现文献的突现功夫和趋向,咱们按功夫挨次将钻研前沿划分成5个区别的功夫段:2001年之前;2001-2003年;2004-2005年;2006-2007年;2008-2010年。这与学者潘黎和侯剑华正在《邦际上等训诫钻研的热门主旨和钻研前沿》[4]一文中的界定有所区别。

  《不屈等:美邦度庭和学校训诫影响的再评估》是马歇尔(Smith Marshall)等学者3年实证钻研的劳绩。正在这本专著当中,作家操纵豪爽数据证明了区别的经济布景、种族和家庭布景、学校质地和资源、课程修树,以及学生自己的IQ秤谌关于个别学业功劳和受训诫年限的影响。因为学生进入私立学校的机缘、进入速班以及进入大学的机缘不屈等,从而导致职业状态的不屈等和收入的不屈等;并证明了学生的布景特色(如社会经济位子、种族类型)对其学业功劳的影响明显大于学校资源的影响。[5]迦莫兰(Gamoran A.)和梅尔(Mare R D.)的专著《中学训诫分流关于训诫不屈等:是积蓄、加紧依旧中立?》则钻研了中学训诫分流关于来自区别社会布景的学生的训诫分层的影响,以及若何影响学生的学术功劳秤谌和散布,尚有高中的卒业率。迦莫兰和梅尔按照1980年和1982年搜集的高中训诫观察问卷的结果,得出如下结论:学生通过中学训诫分流被分派到区别的学校,中学训诫分流现实上加大了学生肇始阶段的分别,这是由教学实质和教学进度的分别或者说是研习机缘的分别变成的,这种分别影响他们进入大学的机缘,进而影响他们进入社会声望较高的职业的机缘。训诫分流影响了训诫机缘的平等,使来自较低社会阶级的学生被显着地分流到较低层的社会轨道中。[6]按照这两篇突现文献所反响的主旨并勾结施引文献举办归纳理会可知,合于社会分别与训诫不屈等的钻研是2001年之前的钻研前沿。

  (二)合于情境研习、学校训诫的贸易化、阶层再制与符码限度外面的钻研(2001-2003年)

  从图中可能看出,四个文献发作突变的年份为2002年或2003年,总体趋向都是卒然删除,这阐述正在2002或2003年之前,突现文献及其施引文献所反响钻研前沿曾经显现,中国教育科学研网再勾结突现节点被引频次变更的总体境况可能鉴定出四个文献反响的是2001-2003年的钻研前沿。

  《情境研习:合法的边际性插足》[7]是由美邦加利福尼亚大学伯克利分校的著名学者莱夫(Jean Lave)和温格(Etienne Wenger)合著,剑桥大学出书社于1991年出书。这本专著向咱们闪现了人类学视野中情境研习的性质。莱夫和温格不再局部于训诫心绪学周围、学校以及讲堂来解读研习,而是正在一个更广漠的人类学的视野平分析研习、钻研研习。合怀人正在区别“情境”中的研习,合怀人正在普通存在情境中的研习,合怀人正在不怜悯境中研习时所产出的意思,合怀人正在插足实行协同体的行动中身份的变换;并对组成情境研习的因素,即社会存在与社会实行、合法的边际性插足、实行协同体和研习课程举办了深化的理会;并勾结外面抉择了5个楷模案例对“合法的边际性插足”举办了个案钻研与理会;并以此为现有的学校训诫的厘革供应了外面撑持。这一文献区分被12篇论文所援用,笔者从被选取了5篇具有代外性的文献,并总结了它们的钻研主旨(参睹外3)。比较《情境研习:合法的边际性插足》及其施引文献的钻研主旨,可能总结出它们的钻研主旨是合于情境研习的钻研。

  正在《消费儿童:训诫、文娱、广告》这本书中,紧要论述了学校贸易化的题目以及应对的计谋。简(Kenway Jane)和伊丽莎白·布伦(Elizabeth Bullen)以为,正在新型资金主义工业邦度,营销者死力说服人们——存在的核心即是消费。而营销和广告行为营销者用来说服人们的式样和本领,不光是针对人们的必要,况且是给人们创设出需求。正在创设这些需求中,营销又正在塑制着人们存在的惯习和品尝。“存在的核心即是消费”的观念也同样进入到了学校体例,即一个体可能付出他的后代学校训诫的才气越强,越是能为他的孩子供应最好的训诫,这是更好地爱他的孩子。消费、代价和代价观、训诫水平与父母对孩子的爱被看作是全部的、不言自明的联系。学校以是成为了商品相易的住址,学问造成了商品,学生造成了具有区别代价和操纵代价的产物。学校训诫的贸易化把代价观加到学生身上——由家庭的经济境况来决议去这所学校而不是去那所学校,或者说是一律由父母兜里的金钱来决议。私立学校正在升学率和就业前景方面所具有的上风,使得私立学校具有重大的吸引力,也成了大个人孩子的梦思。[8]这一文献区分被10篇论文所援用,笔者从被选取了5篇代外性的文献,并总结出它们的钻研主旨(参睹外4)。比较《消费儿童:训诫、文娱、广告》及其施引文献的钻研主旨,可能总结出它们的钻研主旨是合于学校训诫贸易化的钻研。

  《阶层、符码与限度:训诫转达外面之修构》和《训诫、标志限度和认同:外面、钻研、批判》[9]两本著作现实上是伯恩斯坦合于符码限度外面的钻研一脉相承、不时起色的劳绩。伯恩斯坦的符码外面的方针正在于明白正在阶层再制进程中,各样转达机构(比方家庭和学校)所遵行的转达进程的条例(道话符码与训诫符码),个中心正在于明白特定的“惯习”是通过何种“转达进程”举办再制和习得的;行为人类紧要的转递序言——道话行动和社会构造是若何互相修构的,而正在互相修构的进程中,阶层所具有的主导力气——足下自我、脚色和认同的修构,再塑制阶层的位子,完工其文明再制的进程。[10]这两篇文献被引频次区分为13次和34次,笔者从被选取了5篇代外性的文献,并总结出它们的钻研主旨(参睹外5)。比较伯恩斯坦的符码外面及其施引文献的钻研主旨,可能总结出它们的钻研主旨是合于阶层再制与符码限度外面的钻研。

  (三)合于性别分别(2004-2005年)、学问经济社会的劳动力商场雇佣运转机制的钻研(2006-2007年)

  图4反响了突现文献《消解性别》被引频次随功夫的变更境况,突现率为3.6579,个中深色线条外现了突现进程。从图4中可能看到,突现功夫为2006年,变更趋向为卒然删除,阐述正在2006年之前,钻研前沿曾经显现,再勾结突现节点被引频次变更的总体境况可能鉴定出该文献反响的是2004-2005年的钻研前沿。

  朱迪斯·巴特勒(Butler Judith)正在《消解性别》一书中,对她我方一经提出的性别操演观念举办了从头审视,并出手将对性其余合怀点从形而上学话语转向实际存在与政事。巴特勒将“标准”(norm)的观点移用到性别周围,并给与了这个观点更为雄厚的内在。巴特勒以为,性别是一种牵制性的标准,“性别标准修筑的实际周围组成了性别观点的外面款式的布景”。[11]性别标准是正在社会运转进程中为性别气质、性别化的身体、性向等涉及性其余方方面面设定常态的机制,它是隐含的、不言自明的,同时又具有强制性和暴力的一壁,行为主体创设的模范和先正在条目存正在。性别标准不光仅是对男女心理构造和性别脚色的界定,更反响了男女正在社会权力和位子上的分别。巴特勒的性别标准外面亦为性别解放设定了一种新的能够性目的,即通过“消解性别”,通过从底子上质疑和否认性别轨制中的二元对立逻辑和强制逻辑来告竣解放。这不光意味着现存的两种性别皆可得到解放,也会使目前不正在性别标准之中的、倍受压迫轻视的性少数群体得到解放。[12]这一文献区分被7篇论文所援用,笔者从被选取了5篇代外性的文献,并总结出它们的钻研主旨(参睹外6)。比较《消解性别》及其施引论文的钻研主旨,可能总结出它们的钻研主旨是合于性别分别的钻研。

  图5反响了突现文献《人才的处置不善:学问经济社会的受雇就业才气和位置》被引频次随功夫的变更境况。从图中可能看出,该节点文献的突现率为3.2672,图中深色线条外现了突现进程,突现功夫为2008-2010年,总体变更趋向为被引频次的卒然删除,这阐述正在2008年之前,该文献及其施引文献所反响的钻研前沿曾经显现,再勾结突现节点被引频次变更的总体境况可能鉴定出该文献反响的是2006-2007年的钻研前沿。

  《人才的处置不善:学问经济社会的受雇就业才气和位置》一书窥察了正在精英企业选拔人才的进程中,起决议效力的人才见解和劳动力商场雇佣运转机制及其合理性。布朗(Phillip Brown)等学者进程钻研觉察,正在而今的学问经济社会中,“人才调戈”(war of talent)的见解根植于人们的雇佣见解当中,即以为可能晋升到高级处置位置的人才数目相当有限,从而创设激烈的比赛去选拔最好和最聪敏的人才。这种视人才为相当有限的商品见解一方面驱动着企业选取更苛刻的聘请与选拔器械来聘请及格人才;另一方面也影响了政府大家计谋,政府把中心放正在扩展得到更高的训诫机缘和采用不屈等的式样为高级人才拆除壁垒,从而担保他们具有可能正在环球经济中插足比赛的力气。布朗等学者对占主导位子的“人才调戈”的见解提出了挑衅。他们以为,这种合于就业和雇佣的见解看轻了正在“学问经济社会中”职业构造的实际和关于学问型员工的现实需求,“人才调戈”的结果是当代聘请的客观性实行被打垮,导致雇佣基于“直觉决议”。别的,作家通过一系列的访道,窥察了大学和中心大学卒业生关于改日处事的祈望,及其正在拣选最好的雇主进程中,是若何社会构修和处置他们的就业才气,选取什么样的计谋博得比赛上风的。[13]

  正在这部著作当中,不光闪现了学问经济、企业构制架构变更和由此带来的对雇员恳求的变更这一广博社会布景,也反响了精英高校和精英企业、精英学生和精英位置之间的互相认同与互相加紧照旧存正在。这一文献区分被11篇论文所援用,笔者从被选取了5篇代外性的文献,可总结出它们的钻研主旨(参睹外7)。比较《人才的处置不善:学问经济社会的受雇就业才气和位置》及其施引文献的钻研主旨,可能总结出它们的钻研主旨是合于学问经济社会的劳动力商场雇佣运转机制的钻研。

  (四)合于分层线性模子和家庭的社会阶级分别与训诫不屈等的钻研(2008-2010年)

  图6(a)反响了突现文献《分层线性模子:使用与数据理会门径》被引频次随功夫的变更境况。从图6(a)中可能看出,该节点文献的突现率为3.4572,图中深色线条外现了突现进程,突现功夫为2008-2010年,总体变更趋向为突增的滚动进程,这阐述正在2008年,该文献及其施引文献所反响的钻研前沿正正在显现,再勾结突现节点总体被引频次变更的境况可能鉴定出该文献反响的是2008-2010年的钻研前沿。

  许众社会钻研都涉及分层数据构造,即数据构造呈分层嵌套的款式,低一层的数据嵌套于高一层的构造之中。采用通例的回归理会或方差理会数据处罚门径,存正在着有偏向的参数计算和差错的统计猜度结果的题目。分层线性模子(hierarchical linear modeling,简称HLM)又称众层线性模子(multi-level linear models),是用于理会具有嵌套构造特质的数据的一种统计理会本领。分层线性模子真切辨别数据主意,正在区别的数据主意上提出区别的钻研假设,通过对区别主意的变量的归纳理会,从而得出更确凿的预测和更合理的注释。教育发展研究期刊近年来这一门径正在社会科学定量钻研中的使用日益平常,实用于构制钻研、对个别举办追踪的起色钻研、对繁众钻研劳绩举办定量的归纳钻研等等。《分层线性模子:使用与数据理会门径》一书对一种分层线性模子(HLM)的数据处罚门径及其使用举办了体例的阐释。[14]该书是分层线性模子统计外面的最新起色,反响出完善的使用于分层构造数据的统计猜度门径曾经创设起来。这一文献区分被18篇论文所援用,笔者从被选取了5篇代外性的文献,可总结出它们的钻研主旨(参睹外8)。比较《分层线性模子:使用与数据理会门径》及其施引文献的钻研实质,可能总结出它们的钻研是操纵分层线性模子举办的训诫社会学钻研。

  图6(b)反响了突现文献《不屈等的童年:阶层、种族和家庭存在》被引频次随功夫的变更境况。从图6(b)中可能看出,该节点文献的突现率为4.4154,为突现率排名第一位的节点。图中深色线条外现了突现进程,突现功夫为2010-2012年,总体趋向为突减进程,阐述正在2010年之前,该文献及其施引文献所反响的钻研前沿曾经显现,再勾结突现节点被引频次变更的总体境况可能鉴定出该文献反响的是2008-2010年的钻研前沿。

  正在美邦,完全的孩子都被看做是具有近乎平等的人生遭遇,或者倘使孩子们的人生遭遇看上去有所区别,这种区别也会被看做是天禀、主动性、志向和勤恳水平上的不同。然而,安妮特·拉鲁正在其著作《不屈等的童年:阶层、种族和家庭存在》中却通过实证钻研提出了一律区别的观念。安妮特·拉鲁以为:“家庭正在社会构造中的位子有纪律、有体例地塑制着孩子的存在体验和人天生就。”作家以实质雄厚的故工作节和极富洞察力的存在细节,窥察了书中那些困穷家庭、工人阶层家庭、中产阶层家庭及富裕家庭孩子正在学校和正在家里的存在,颇具思思性地闪现了区别社会分层的人们占领区别的资源,这种区别浮现正在普通存在中养育后代的点滴例行上,并有能够对孩子得到更高的社会位子、告竣美邦梦的机缘形成远大的影响。[15]这一文献区分被20篇论文所援用,笔者从被选取了5篇代外性的文献,可总结出它们的钻研主旨(参睹外9)。比较《不屈等的童年:阶层、种族和家庭存在》及其施引论文的钻研主旨,可能总结出它们的钻研主旨是合于家庭的社会分别与训诫不屈等的钻研。

  使用CiteSpaceⅡ文献计量可视化软件对美邦《训诫社会学》杂志和《英邦训诫社会学杂志》2001-2012年刊载文献共被引汇集和突现节点的可视化理会,探测出了近12年训诫社会学钻研前沿的演进进程:合于社会分别与训诫不屈等的钻研,2001年之前;合于情境研习、学校训诫的贸易化、阶层再制与符码限度外面的钻研,2001-2003年;合于性别分别的钻研,2004-2005年;合于学问经济社会中的劳动力商场雇佣运转机制的钻研,2006-2007年;合于分层线性模子、家庭的社会分别与训诫不屈等的钻研,2008-2010年。近12年训诫社会学钻研的前沿演进,其特质可能总结为以下三个方面:

  最初,从钻研取向上来看,近12年训诫社会学钻研前沿外现出显着的冲突取向。其钻研实质齐集于社会分别与训诫不屈等的钻研,不光从区别的角度揭示了训诫轨制中存正在的训诫不屈等的近况,况且从外面上深化理会了训诫不屈等形成的内正在机制和社会起源,并对现存的训诫轨制举办了必然水平的批判。譬喻,合于阶层再制与符码限度外面的钻研,合于性别分别的钻研,合于家庭的社会分别与训诫不屈等的钻研等。

  其次,从钻研主旨上来看,近12年训诫社会学钻研前沿反响出了训诫社会学周围钻研的新议题:合于情境研习外面的钻研,合于学校训诫的贸易化的钻研,合于学问经济社会中的劳动力商场雇佣运转机制的钻研,以及社会学周围最前沿的钻研门径——分层线性模子的钻研。训诫社会学钻研主旨的新动向关于我邦的训诫社会学钻研具有苛重的开拓效力。

  第三,从钻研范式上来看,注释性钻研范式正在近12年训诫社会学钻研中占领绝对的上风位子。相关于守旧训诫社会学的标准性钻研范式,注释性钻研范式更珍贵对整个的训诫情境和存在情境的实正在性反响,并勾结宏观的社会布景举办注释和修构。整个浮现为实地阅览、插足式阅览、文本理会、话语理会等钻研门径。

  近12年训诫社会学周围的钻研前沿的演进进程,不光外现了训诫社会学周围的最新、最有影响力的钻研劳绩,也为我邦的训诫社会学钻研供应了参考,具有苛重的鉴戒代价。

  [3]吴康宁.训诫社会学[M].北京:邦民训诫出书社,2010:21-37.

  [4]潘黎,侯剑华.邦际上等训诫钻研的热门主旨和钻研前沿——基于8种SSCI上等训诫学期刊2000-2011年文献共被引汇集图谱的理会[J].训诫钻研,2012,(6):136-143.

  [9]巴索·伯恩斯坦.训诫、标志限度和认同:外面、钻研、批判[M].王瑞贤,译.台北:学富出书社,2005.

  [10]巴索·伯恩斯坦.阶层、符码与限度:训诫转达外面之修构[M].王瑞贤,译.台北:联经出书社,2007.

  [11]朱迪斯·巴特勒.消解性别[M].郭劼,译.上海:上海三联书店,2009:53.

  [12]范譞.跳出性别之网——朱迪斯·巴特勒《消解性别》兼论“性别标准”观点[J].社会学钻研,2010,(5):232-242.

  声明:该文观念仅代外作家自己,搜狐号系音讯宣布平台,搜狐仅供应音讯存储空间任职。

------分隔线----------------------------

------分隔线----------------------------

本月热点



网站地图 | 教育-儿童教育-教育研究 | Copyright 2002-2019 © / 版权所有
教育研究是文都教育旗下的课程搜索平台,主要提供考研培训课、医学教育考试培训课、公务员考试培训课、建筑工程考试培训课、司法考试培训课等9大考试门类培训课,帮助备考考生精准找到自己所需要考试的培训课程。